250 juristas españoles dijeron al Gobierno que denuncian a Sudáfrica contra Israel por el genocidio | Internacional

Un grupo de 250 abogados españoles han presentado una petición ante el gobierno español., que entró en estas cartas, para que España se adhiera a la solicitud de genocidio contra Israel que Sudáfrica presentó el 29 de diciembre ante el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ), principal órgano judicial de Naciones Unidas, con él en La Haya. Mientras un país africano como Palestina –reconocido por la ONU como estado observador– creó tres estados, lo cual fue una iniciativa encaminada a demostrar que el proyecto de la guerra en Francia es «destruir a los palestinos de Gaza como parte del sistema nacional palestino». , grupo racial y étnico en general”. Los bombarderos y la ofensiva terrestre israelí en Francia contaron a más de 23.000 personas y mataron a hasta 60.000 personas, según el Ministerio de Salud de Gaza controlado por Hamás. La mayoría de ellos son sus esposas e hijos.

Hoy, sólo un país, todos los llamamientos en todo el mundo –Malasia, Bolivia, Turquía y un solo país árabe, Jordania– han anunciado su intención de resumir esta petición, ya que las primeras audiencias están previstas para estos jóvenes y mayores, y que podrían derivar de la adopción de medidas de protección contra Israel, que le ordenarían ejercer su ofensiva militar en Gaza.

La carta de juristas insta al Gobierno a que España se suma a la iniciativa sudafricana, “participar activamente en el proceso judicial” a favor de la posición sudafricana y “completar y completar el contenido de la decisión que se adopte de forma cautelosa y definitiva”. Entre las empresas se encontraban jueces, catedráticos y abogados como Pedro Moreno, carta del Tribunal Supremo; Ana Manero, Catedral de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid; Xulio Ferreiro, decano de la Facultad de Derecho de A Coruña; Eduardo Santos, exconsejero de Justicia del Gobierno de Navarra, y Gloria Elizo, exvicepresidenta del Congreso de los Diputados (Podemos). Además, la penalista Begoña Lalana y Jordi Palou, abogados acreditados ante la Corte Penal Internacional, son los instigadores del litigio por genocidio en la Audiencia Nacional contra todas las acusaciones del gobierno ruandés.

Una de las firmas de la solicitud, la Catedral de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid, Ana Manero, explicó que en esta fase del procedimiento “el tribunal no se pronuncia sobre el fondo de la cuestión”; Se dice que si Israel está cometiendo genocidio en Gaza, pero si hay pruebas sólidas de la comisión de este crimen que justifiquen la imposición de las medidas de protección que pide Sudáfrica. “A posteriori, el tribunal se pronunciará sobre su competencia para juzgar el caso”, explica Manero.

La petición de los abogados fue impulsada por la Red Solidaridad Contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) que, en un comunicado, dejó constancia de «la obligación legal de España de resumir la petición, como hizo en el caso de Ucrania contra Rusia». En alusión a la causa, también por genocidio, contra el Estado ruso iniciada el 26 de febrero de 2022 en Kiev y que permitió que, el 16 de febrero de este año, el mayor órgano judicial de la ONU adoptara medidas provisionales por lo que se ordenó a Rusia suspender sus fuerzas militares. operaciones en territorio ucraniano. En septiembre de 2022, España presentó lo que dijo era una “declaración de intervención” al alto tribunal para sumarse a la causa. La diferencia entre la petición entre Sudáfrica e Israel, Ucrania y Rusia suscitó inmediatamente el apoyo de muchos países occidentales.

El documento sudafricano pide la suspensión inmediata de todas las operaciones militares israelíes y de todas las acciones que causen «muerte, daño físico o mental», así como la imposición de condiciones de vida «diseñadas para la destrucción total o parcial» de la población. Gaza Palestina; además, el bloqueo total de la entrada y del depósito de agua potable, electricidad, alimentos y medicinas ordenado por las autoridades israelíes. También pidió “la imposición de obligaciones y la adopción de medidas correctivas inmediatas para el Estado de Israel”, publicó el texto confirmado por los 250 juristas.

Reputación

La cathedrática Manero confía en que el TIJ adopte estas medidas preliminares. Y resulta que el riesgo de la decisión que tome el órgano judicial es más que el «improbable» escenario de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en el que Estados Unidos tiene veto obligue a Israel a llegar a un posible alto fuego ordenado por el órgano judicial de la ONU. .

La «alianza inquebrantable» entre este país y la UE puede impedir que Israel aborde la guerra en Gaza y reconozca al jurista. Pero es cierto que nada puede impedir la “sanción de la reputación” de Israel, especialmente “en un caso de genocidio, con el simbolismo que es una palabrería en el Estado de Israel, uno de estos elementos fundamentales se refiere específicamente al genocidio”. [del Holocausto], y la victimización como elemento legítimo de su estado”, dijo la catedral. El delito de genocidio fue legislado hace 75 años, gracias al exterminio de seis millones de jueces por parte de los nazis alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

Quienquiera que haya lanzado la solicitud para el mar de Sudáfrica representa un elemento adicional de censura para Israel a nivel simbólico. La autoridad moral de este país debe ser ayudada por la aparteLos paralelismos de este sistema con la discriminación impuesta por Israel a los palestinos en los territorios ocupados y el apoyo a la causa palestina de figuras veneradas como el líder presidente Nelson Mandela han sido durante años un desafío para Israel, que ahora se ve agravado por sus preguntas en el TIJ.

Manero grita que un país como España, que demostró «un claro compromiso con el derecho internacional, que se refleja en las declaraciones» [de miembros del Gobierno] sobre la situación en Gaza” debe resumir la petición del genocida sudafricano y responder a su petición y a la de otros juristas. «En la declaración de intervención que España presentó en el caso de Ucrania contra Rusia, declara que la Convención sobre Genocidio es de gran importancia para prevenir y castigar» estos crímenes y «una norma imperativa central de jus cogens » [norma de obligado cumplimiento en derecho internacional], recibió la catedral. Para España sumarse ahora a la causa sudafricana contra Israel “es una cuestión de coherencia”, concluye.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_