Mientras las encuestas predicen la mayor suposición sobre la victoria electoral de Keir Starmer en las próximas elecciones generales del Reino Unido, que todo el mundo anticipa el próximo otoño, el líder del Partido Laborista se ha vuelto más confuso en sus decisiones. El último bandazo provocó un peligro político especialmente grave. El anuncio de que retiraba a su propio candidato en las elecciones parciales del distrito electoral de Rochdale por difundir una teoría de conspiración antisemita en un acto electoral generó las estrellas más internas en su formación.
Estas cosas empeoran la situación al ver la expulsión de un segundo candidato que también había usado malas palabras contra Israel.
La dirección del partido había decidido apelar a los buenos discípulos de Azhar Ali, después de que el periódico sensacionalista Correo diario Contara que el candidato había confirmado en un acto electoral, poco después del ataque de Hamás en Israel que causó la muerte de 1.200 ciudadanos y el secretario de 250, que el gobernador de Benjamín Netanyahu había decidido bajar la guardia, cuyo responsable fue avisado de el delito inminente. “Eliminar deliberadamente las medidas de seguridad. Permitan que ocurra la masacre porque la luz verde los matará donde mueran. [whatever they bloody want, en la declaración original]“, asegura al diario que dijo Ali ante un grupo de trabajadores comprensivos.
El candidato fue ampliamente exculpado y la dirección del partido para él fue buena. Resultado impactante para la opinión laborista, sin embargo, que Starmer se sintió muy drástico con su antecesor, Jeremy Corbyn ―al que expulsaron del grupo parlamentario― y con muchos de sus alias por supuesto antisemitismo que en muchos casos . «No estaba autorizado a hacerlo como Ali y, sin embargo, responderé al candidato».
Las elecciones parciales de Rochdale, previstas para el 29 de febrero, fueron una respuesta al fracaso por cáncer del representante laborista Tony Lloyd, que representaba a ese distrito electoral. Los votantes deben escuchar noticias en las urnas para subsanar este vacío.
Hubo tres cuestiones que explicaron la indecisión de Starmer al reaccionar ante las polémicas declaraciones de Ali. El 30 por ciento de los votantes del distrito electoral son musulmanes, y en gran medida existían en esa comunidad antes de la ambigüedad que perdió el líder laborista por los ataques de Israel en Gaza. La mayoría de los médicos de transporte musulmanes locales de la región se han visto obligados a protestar por la estrategia de la dirección antes de este conflicto.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
En segundo lugar, Ali, un candidato muy popular y claramente extremista antiislámico, no puede ser destituido. Según la norma electoral, el lugar ya está resuelto. Esto produce también la absurda paradoja de que se presentará como opción del trabajador, para no contactar con la respuesta de su partido.
Y en tercer lugar: para retirarse con urgencia el apóstol de Ali tuvo, por desgracia, como finalmente sucedió, la bestia negra del Partido Laborista: George Galloway, un político, presentador y periódico que, desde un populismo extremo, presentó en su momento. Tony Blair, el que dedicó duras palabras a la guerra de Irak, ingresó al Parlamento en cuatro ocasiones diferentes a lo largo de 25 años. En dos ocasiones como candidato del Partido Laborista. Y otros, frente a la formación que también fundó el Partido Respect. Durante 69 años, Galloway ha sido presentador en Rochdale, y su discurso propalestino y antiélite se ha arraigado entre una población abandonada y en su respuesta al Brexit.
Starmer cede a la presión
El primer ministro Rishi Sunak, mientras el Vaticano investiga una derrota electoral sin paliativos, tuvo la capacidad de atacar la polémica como un teclado ardiente, y acusó a Starmer de ser un mentiroso sin principios. ‘Levantar un año entero diciendo que el Partido Laborista había cambiado [al haber erradicado el supuesto antisemitismo de épocas anteriores]. Mirad lo que va a actuar en Rochdale (…) Cinco minutos antes de que tengas esta noche», declaró Sunak a la última hora de la luna en un acto organizado por el canal ultraconservador GB News, «y después de una enorme presión, Decidí cambiar de opinión. No hay principios absolutos”, declaró el Primer Ministro a su rival.
La dirección del Partido Laborista aprobó la excusa para nuevas revelaciones en Correo diario sobre las palabras del candidato Ali para que finalmente se aferre al brazo del hechicero. Al mismo tiempo, Israel también solicitó en sus declaraciones electorales la expulsión definitiva de los palestinos de Gaza para poder acceder a este territorio. “Después de recibir más información sobre los comentarios de Azhar Ali, el Partido Laborista decidió retirar su respuesta. Keir Starmer cambió al Partido Laborista hasta hacerlo irreconciliable en los tiempos de 2019. Tendemos a creer que estas circunstancias son muy excepcionales, pero es impredecible que todos los candidatos laboristas representen sus objetivos y valores», declaró un portavoz de la formación.
Un segundo candidato, suspendido
En medio de la agitación, estas noticias también revelaron que el otro trabajador expulsado, Graham Jones, que perdió su escaño en el distrito electoral de Hyndburn en 2019 antes de que los conservadores y el partido fuera designado nuevo candidato para las próximas elecciones, por lo que fue suspendido por sus comentarios antisemitas. Participó en el acto electoral y la página web de Ali. guido fawkesconocido por exponer estafas políticas británicas, se enteró de que Jones se había referido a «jodido Israel» (maldito israel) y aseguró que “solían rodear a todos” los ciudadanos británicos, los jueces que decidieron participar en la expulsión israelí para luchar contra Hamás.
Nadie estaba satisfecho con el manejo del escándalo por parte de Starmer y su equipo. El último caso fue confiado a Martin Forde, abogado responsable de la actual dirección de la formación, para informar sobre el antisemitismo dentro del Partido Laborista. Este texto era demoledor, pero Forde calificó hoy de «caótica» la respuesta ante el caso de Ali, además de manifestar su evidencia de que la sociedad supuso antes de perpetrar antisemitas de alto nivel, y depende mucho de que venga el delito. de alias o rivales de la actual dirección del partido.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_