En 1991, mientras una coalición encabezada por Estados Unidos bombardeaba Irak tras la invasión de Kuwait, Sadam Husein respondió lanzando misiles contra Israel, el aliado más cercano y ahora principal de Washington en el Cercano Oriente. Más personas llevaban máscaras antigas (que advertirían a las autoridades de un ataque con armas químicas) que de proyectiles, pero el país coincidió en la necesidad de implementar un potente sistema de defensa antimisiles que permitiera este sabado ―con la ayuda indispensable -de sus alias y de la venta de que Irán había renunciado al efecto sorpresa y avisado a sus vecinos para aliviar la represión- interceptaría el 99% de los más de 300 drones y misiles lanzados por Irán, según datos del ejército israelí. Los proyectos también se lanzaron desde Irak, Siria y Yemen, donde Teherán tiene milicias aliadas. Las fuerzas armadas israelíes desplegaron decenas de aviones en el aire para interceptarlos. Al final de ese día publicó videos del momento para reducir drones y misiles.
Durante el ataque, el portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, informó que Irán utilizó 170 drones y que todos fueron interceptados antes de entrar en territorio israelí. Se trata del Shahed 136, un aparato de 3,5 metros de largo, fácil de fabricar y eficaz en la guerra de Ucrania, para que Teherán lo extienda a Rusia. Sin embargo, también es fácil de detectar y evitar viajando a 180 kilómetros por hora. Para ello serán necesarias varias horas para registrar los 1.000 kilómetros que separan Irán de Israel. Esto facilita el seguimiento y la conversión de su lanzamiento en una exhibición muscular que corresponde a la actividad táctica.
Irán también lanzó 30 misiles de crucero, de los cuales no lograron impactar, y más de 120 misiles balísticos. “Algunos” de estos llegan a Israel, el comunicador es el jefe del ejército. Los misiles de crucero, que vuelan a gran altura y pueden ser manipulados durante la trayectoria, retrasan hasta dos horas. Las balísticas, que tienen forma de campamento, se elevan mucho más en altitud y se aceleran en la fase final por la fuerza de la tumba, pero son más imprecisas. Tienes que esperar 12 minutos para ir a Israel.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, un consolidado centro de análisis de conflictos, asegura que la combinación de misiles tan balísticos como los cruceros, así como el lanzamiento de diferentes países, tenía como objetivo «confundir y destruir las defensas antiaéreas de Israel». Esta es también una estrategia similar a la utilizada por su Aliada Rusia en Ucrania para supervisar los sistemas de defensa fabricados en Occidente.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
El sistema de defensa antimisiles israelí tiene capacidades diferentes. El sistema Arrow intercepta misiles balísticos, tanto en el espacio como en la atmósfera superior. Otro sistema, el Honda de David, puede bloquear tanto drones como misiles balísticos y cruceros de corto alcance (entre 100 y 200 kilómetros). El más conocido durante el ataque de Hamás del 7 de octubre fue el Earth Cup, diseñado para drones y proyectiles de lo más pequeño y lanzado desde territorios cercanos, como los utilizados por las milicias de Gaza o el Hezbola del Líbano.
Pregutado al respecto, el portavoz militar no declaró que correspondiera a las estrellas que aparecen en Jerusalén y que activan las sirenas antiaéreas. Las explosiones que se producen son del tipo de interceptaciones por parte del escudo antimisiles, que sólo se activan cuando el proyecto se adentra en zonas pobladas e ignoran aquellas que avanzan hacia espacios habitados.
Aparentemente, estas cosas parecen estar relacionadas con interceptaciones similares a metales que provocaron la demolición de misiles balísticos. En este caso, estás en Israel, muy arriba en el cielo, muy arriba en el espacio, como el sistema Arrow y puedes verlo en un video. De hecho, la única heredera de la tumba (una niña cerca de Arad, en el campo) fue porque recibió un impacto metálico.
El objetivo principal del ataque es atacar la base aérea de Nevatim, que alberga los F-35, los aviones de combate más avanzados, fabricados por Estadounidense. Irán defendió la causa de «grandes daños», pero el puerto militar fue «levantado» y las instalaciones siguieron operativas. El accidente publicó videos de diversas situaciones al regresar a la base militar.
El carácter conjunto de la respuesta «con la participación de otros países que no quieren el acceso público» es de importancia operativa para Israel y sus alias, especialmente Washington. Estados Unidos, Reino Unido y Jordania (con la que tenía un certificado de paz en 1994) ayudaron durante décadas a los proyectiles antes de su entrada en territorio israelí, así como Siria e Irak, donde Washington estableció bases militares. Francia también defendió el ataque, lanzado en represalia por la agencia integrada por 13 personas, entre sus principales mandatos de la Guardia Revolucionaria, durante dos semanas en un edificio consular iraní en Damasco.
En concreto, el Jefe de Estado de Israel, Herzi Halevi, habló en este puesto por teléfono con el general Michael Erik Kurilla, jefe del Comando Central de Estados Unidos. El ejército del país está cerca del Este y pasa de emergencia a Israel dos días antes del ataque. Halevi expresó su «gran agradecimiento por el trabajo defensivo conjunto para frustrar e interceptar el ataque», informó el atacante en un comunicado.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_