Biden vuelve a la cima de las armas como herramienta de presión contra Netanyahu | Internacional

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aprobó durante dos semanas una ley aprobada en el pasado para la entrada de bombas en Israel y para ayudar a los civiles palestinos víctimas de esas mismas bombas. En su primer viaje a Israel, EE UU logró un equilibrio imposible. Biden se ha distanciado cada vez del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pero las llamadas telefónicas y los mensajes de diferentes enviados no son suficientes para impedir una ofensiva terrestre a gran escala en Rafah, mientras el presidente repetía la recepción de Ronald Reagan: armas. Más precisamente, el suministro de armas.

Ya siendo presidente, el republicano Reagan paralizó en 1981 el envío de 75 aviones F-16 a Israel en un ataque sorpresa ordenado por el primer ministro Menájem Beguin a una central nuclear en las cercanías de Bagdad en una etapa donde las tensiones quirúrgicas también eran habituales. entre EE.UU. e Israel a través del Líbano. Hoy, Washington ha decidido paralizar el envío de 3.500 bombas a Israel: 1.800 de 900 kilos y otras 1.700 de 225.

«Estamos revisando algunos mensajes de asistencia de seguridad a corto plazo en el contexto del desarrollo de conocimientos en Rafah», dijo el secretario de Defensa, Lloyd Austin, en una comparación en el Senado. Rafah es la zona más meridional de Gaza, hogar de 1,5 millones de palestinos, con la gran mayoría de sus plazas destruidas en otras zonas del enclave. Biden insistió repetidamente a Netanyahu en que EE UU estaba en desacuerdo con una ofensiva militar a gran escala en la región.

Washington es el gran alias histórico de Israel y su principal gobernador armamentista. La decisión de Reagan en 1981 llevó al país oriental a diversificar aún más sus fuentes de suministro y reforzar su propia industria militar, pero EE UU sigue en contacto con su principal proveedor.

No muy promedio

Paralizar la entrada de armas es un paso adelante que Biden ha buscado lograr con mucho cuidado. De hecho, no por casualidad, la confirmación de parte de los altos cargos que decidieron no introducir estas bombas se produjo a última hora del mes, el mismo día en que el presidente había enviado un mensaje de compromiso «ferreo» con Israel. “Mi compromiso con la seguridad del pueblo judicial, la seguridad de Israel y su derecho a existir como Estado judicial independiente es ferreo, incluso cuando no existe un estado de cosas”, dijo Capitol durante un acto de recogida de víctimas del Holocausto. .

La presidenta no fue consultada públicamente sobre la paralización del ingreso de armas y del puerto de Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, también decidió pronunciarse este miércoles para atender a los periódicos a bordo del avión Air Force One. presidencial. Los hombres de Casa Blanca, si bien querían ser compatibles con este compromiso con la seguridad y la paralización de las expediciones, objetaron: “Ambas cosas podrían ser seguras en el sentido de estas conversaciones duraderas y directas con nuestros homólogos. En Israel. El presidente habla con su homólogo (obviamente, el primer ministro) y se asegura de que las vidas de los ciudadanos estén protegidas y logra este compromiso. Si bien ambas cosas podrían estar seguras”.

Hay otro factor que puede alterar las relaciones entre los alias tradicionales de corto plazo y presionar a Biden para que no emplee armamento ofensivo contra Israel. Como resultado de una orden del Presidente en febrero, el Departamento de Estado emitió un veredicto formal de que los ataques aéreos a Gaza y las restricciones a la entrada de ayuda violaban las leyes internacionales y los estados establecidos para proteger a los civiles de una guerra horrible. El lugar de venta es muy caluroso y cuando está previsto el regreso a Casa Blanca, su puerto se limita a la decisión del Departamento de Estado de «trabajar muy duro».

Biden decidió examinar el uso de ayuda militar para apelar las protestas de los senadores demócratas y el apoyo a su paquete de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán. Ahora, sin embargo, el lugar de publicación llega en un momento delicado.

Israel lanzó su ataque después de que los ataques liderados por Hamás alcanzaran un total de 1.200 personas el 7 de octubre. Casi 35.000 palestinos, el tercer número de mujeres y niños, han muerto desde entonces, según los servicios de salud locales. Israel utilizó las bombas más poderosas, como estas que ahora posee EE UU, con gran frecuencia. Además, las restricciones israelíes al envío de ayuda humanitaria han empeorado la situación de la población civil. Israel, sin embargo, dice que las leyes nacionales e internacionales investigan los informes de abusos cometidos por sus fuerzas de seguridad y que su campaña en Gaza es proporcional a la amenaza existencial que, según dice, representa Hamás.

Una información según la cual la censura de Israel por su uso de armas se suma a las mayores dificultades de un Biden acuciado por presiones internas. Algunos senadores y representantes demócratas están dispuestos a enviar armas a Israel. Entre ellos, el senador independiente Bernie Sanders aplaudió la finalización de los envíos como un “primer paso”. “Durante los últimos años, EE UU ha compartido décadas de millones de dólares en ayuda militar a Israel. No podemos ver a los cómplices de la horrible guerra de Netanyahu contra el pueblo palestino”, añadió en un comunicado.

La presión sobre el Capitolio no es comparable a la de las calles. Los manifestantes pro palestinos argumentan que Biden irá a la campaña y que el campus está experimentando una manifestación de protesta. De manera similar, la policía disolvió el campamento de la Universidad George Washington, solo y con algunos hombres de Casa Blanca, deteniendo a un trío de estudiantes. Si los jóvenes y árabes de España votan por Biden, éste se abrirá por las puertas de la Casa Blanca al regreso de Donald Trump. La paradoja es que el enfoque de Trump y los republicanos hacia Israel es más conocido que el de Biden.

Estos factores fueron referidos al embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, en una entrevista con el Canal 12. Se trata de una «decisión muy decepcionante, incluso frustrante» para Israel, afirmó. Se ha sugerido que la medida respalda la presión política sobre Biden por parte del Congreso, las protestas en los campus universitarios y las próximas elecciones.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_