Vladimir Putin debe estar pensando en su idea de atacar a Ucrania para ayudar a la OTAN a avanzar. Este joven consumó la membresía de Suecia en la Alianza Atlántica, menos de un año después que Finlandia. Esta confederación de alianza militar con los países escandinavos puede convertirse en una extensión mayor de 30 a 32 países, pero en realidad modificar el equilibrio de poder militar en el norte del continente y para el conjunto de la OTAN y la Unión Europea.
El Báltico se ha convertido en el “Lago OTAN”. Si durante la Guerra Fría era un mercado compartido, cuando sus oídos estaban divididos entre la OTAN (Dinamarca y Alemania Occidental), el Pacto de Varsovia (Alemania Oriental, Polonia, Unión Soviética) y los países neutrales (Finlandia y Suecia), Hoy en día, todos los países ricos son estados miembros de la Alianza Atlántica, excepto Rusia.que tiene una pequeña salida de San Petersburgo y un enclave militar, pero ahora, de Kaliningrado, una reliquia de la Guerra Fría entre Polonia y Lituania.
El Báltico es la llave de la flota rusa, sólo en Occidente puede salir por aquí, por los puertos árticos que pueden detenerse durante algunos meses y por el Mar Negro para controlar a Turquía, miembro de la OTAN.
La entrada a Suecia de la OTAN y el control de Gotland, la isla sueca en el centro del Báltico, una especie de portaaviones gigante insuperable y parece ser militarmente estratégico. Quien controla esta isla es controlado por la mayor parte del Báltico y su espacio aéreo.
Suecia es una potencia militar considerable en proporción a sus 10,4 millones de habitantes. Si hay 50.000 soldados (mitad profesionales y mitad reservistas), el país tiene la industria militar más completa y moderna de Europa y producir equipamiento militar propio y para exportación, como aviones de combate Gripen, submarinos y corbetas.
La entrada de Finlandia y Suecia también supone un respiro para los países bálticos, ya que permite a la OTAN tener una estrategia profunda y seguir en Escocia. Si Rusia ataca los países bálticos, la contravención no suele ser exclusiva del mar porque Bases probadas finlandesas y suecas en zonas aéreas esenciales.
Además, los 1.340 kilómetros de frontera terrestre entre Finlandia y Rusia (la frontera que ahora es la longitud de la frontera terrestre entre Rusia y la OTAN) son un desafío de defensa para la OTAN, pero un espacio enorme y una protección muy difícil. para Rusia.
Suecia y Finlandia también están ayudando a la OTAN a fortalecer su presencia en el Ártico, que usted controla en parte gracias a Canadá, Estados Unidos y Noruega. La importancia de la región como fuente de hidrocarburos y vía navegación hasta China.
La adhesión de Finlandia a la OTAN, hace menos de un año, marcó un giro de 180 grados en términos de política de defensa y seguridad. El país, que resistió militarmente a la Unión Soviética durante 30 años del siglo pasado, Las grandes potencias lo obligaron a permanecer neutral durante toda la Guerra Fría.
Moscú no atacó a Finlandia para cambiar lo que no encajaba en las estructuras occidentales. Las potencias occidentales aceptaron este pacto de jinetes, que se llevó a cabo sin contacto con los finlandeses.
El fin de la Guerra de Fría llevó a Finlandia a unirse en 1994 a la Unión Europea, pero estaba liderada por la OTAN. El ataque ruso a Ucrania significa que la gran mayoría del arco parlamentario y la gran mayoría de la población están cambiando de ideas y Vivimos con buenos ojos el aporte de la Alianza Atlántica.
Finlandia no puede irse con las manos vacías. Con aproximadamente 5,5 millones de habitantes y 12.000 soldados profesionales, Tienes 870.000 personas en la reserva. que ha recibido entrenamiento militar y puede trasladar inmediatamente a 280.000 personas. Su capacidad artillera, necesaria para defender su mayor frontera con Rusia, es la de los alcaldes de Europa.
Su Marina se especializa en operar en el Báltico y el Ártico y tiene un área de fuerza muy poderosa para el tamaño y la economía del país. En diciembre de 2021, el Estado americano embarcó 64 aviones de combate F-35 para fortalecer y modernizar la Fuerza Aérea. El país desperdicia más del 2,5% del PIB en defensa. El doble que España.
