ILos estadounidenses hablan con los iraníes, que hablan con los saudíes que hablan con los israelíes mientras que los chinos ofrecen sus buenos servicios a los palestinos. Según Eclesiastés, hay un tiempo para todo, y después de cuarenta años de violencia ininterrumpida, el Medio Oriente está en un frenesí de conversación política. “Todos hablan con todos”dijo el general Oren Setter, uno de los estrategas del personal distribuido.
En terreno neutral, probablemente en Omán, Estados Unidos “conversa” con Irán
Las dos partes no tenían contacto desde el fracaso en 2022 de un diálogo nuclear realizado en Viena, gracias a la mediación europea. La República Islámica, multiplicando el número y la potencia de sus centrifugadoras, produce hoy uranio enriquecido al 60%. Le tomó de dos semanas a un mes llegar al 90% necesario para el uranio apto para armas. Este plazo era de un año con los límites impuestos por el acuerdo de Viena de julio de 2015. Pero este acuerdo -concluido entre Irán y las cinco potencias nucleares “oficiales”- fue repudiado por Donald Trump en 2018. Decisión unilateral que Teherán ha interpretado como permitiéndole liberarse de toda restricción.
Sin embargo, el aumento del 60% al 90% no estaría exento de consecuencias negativas para Irán: reanudación de las sanciones, incluso posibles redadas de bombardeos devueltos o israelíes-estadounidenses; probable reacción negativa de China y Rusia, los dos protectores de la República Islámica en la ONU. En cuanto a la administración de Joe Biden, no quiere que una crisis en el Golfo la distraiga de sus prioridades: Ucrania y China. Por ambas partes, por el interés de pactar.
La posesión de un arma nuclear operativa requiere otros pasos además del enriquecimiento de uranio, recuerda el general Oren Setter en todos los días de la vida Ha’aretz (16 de junio) y el Embajador Michel Duclos en su último artículo del Institut Montaigne. La “militarización” probablemente tomaría otros dos años.
Según la prensa israelí y estadounidense, en particular Ha’aretz y el New York Times –, estadounidenses e iraníes habrían llegado a un acuerdo. No hablamos de un acuerdo formal, y menos de un tratado, sino de un “entendimiento” recíproco.
Irán se comprometió a no superar el umbral del 60%. Reanudaría su cooperación con los inspectores de la ONU y prohibiría a sus milicias, en Siria, en Irak, en el Líbano, atacar los intereses estadounidenses. EE.UU, cree que sabe New York Times, aliviar su embargo sobre el petróleo de la República Islámica. “Liberarían” unos pocos miles de millones de dólares iraníes congelados en bancos extranjeros; estos fondos solo pueden ser gastados por la República Islámica para “humanitarios”.
Te queda el 48,9% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
