El jefe de inteligencia militar de Israel no quiere impedir el ataque de Hamás | Internacional

El jefe de la inteligencia militar de Israel, Aharon Haliva, es el primer alto funcionario que anuncia que ya puede asumir la responsabilidad de no obstaculizar la lucha de Hamás en territorio israelí desde el 7 de octubre. Haliva, general de división, también renunció a la creación de una comisión estatal encargada de investigar a las personas que atacaron el país durante sus 75 años de historia y que provocaron el estallido de la actual guerra en Francia. Haliva presentó su decisión este mes al jefe de estado-alcalde, el teniente general Herzi Halevi. La misión militar no se detendrá con el cargamento hasta que se encuentre un sustituto.

Desde principios de octubre, el país ha pasado la mayor parte de sus meses en una última guerra de fuego, pero también ha debatido y comprendido los errores que le habrían llevado a apoyar el ataque organizado al interior de Gaza. Tras la masacre, el asesinato israelí abrió una investigación cuyas conclusiones no llegaron antes de junio. Diferentes fuentes aseguraron que las autoridades israelíes se dieron cuenta de que Hamás estaba preparando un ataque, porque no podía ser considerado un observador.

Más de dos años después, la guerra avanzada y la presión en las calles aumentan contra las máximas autorizaciones del país, en particular contra el Estado político que impuso el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. A diferencia de los altos funcionarios militares y de inteligencia, él nunca asumió ninguna responsabilidad por el suceso. La mayoría de los israelíes, el 62%, dijo que había tiempo para decir que ellos estaban detrás de los errores, según el resultado de una encuesta. reunión publicó estas lunas por el Instituto de Democracia de Israel (IDI, según sus siglas en inglés).

“La División de Inteligencia no está a la altura del área que nos recomendaron. En todas mis funciones, supe que, junto con la autoridad, asume una gran responsabilidad», reconoce Haliva en su carta de despido, según el diario. Haaretz. En la misiva pide una comisión “que pueda investigar y evaluar de manera completa, profunda y precisa todos los factores y circunstancias que conducen a estas dificultades”.

Desde hace algunos meses esperaba la declaración de responsabilidad hacia los hombres y no con palabras, algunos incluso al paso de Haliva detonando una cadena de divisiones. “Se espera que fiches muchos más de los hijos de la expulsión y de los servicios secretos, como el Ministro de Defensa. Y, después, las selecciones”, afirma Kobi Michael, analista israelí del Instituto de Seguridad Nacional (INSS) y del Instituto Misgav. Michael dice que Haliva se sentía bien antes de depender de él. Michael recordó que “lo hiciste en los primeros días de la guerra, pero es el corazón el que debe hacer avanzar los tropos y reconstruir la inteligencia y la dirección durante la competencia. Supongamos que este es el momento adecuado [para dejar el puesto]».

Responsabilidad sin responsabilidad

Otros militares y hombres de inteligencia han admitido previamente su responsabilidad, pero no han entregado el cargamento. También reemplazó al jefe de las fuerzas armadas, el general Herzi Halevi, el 12 de octubre, cinco días después de la batalla de Hamás. Entonces dijiste que necesitabas investigar el éxito. “El asesinato de Israel es responsable de la seguridad del país y de sus ciudadanos, así como de la noche del fin de semana, en la zona donde se encuentra Francia de Gaza, que no nos deja controlar. Aprenderemos, investigaremos, pero hoy es el momento de la guerra”, dijo Halevi a la audiencia.

Cuatro días después llegó Ronen Bar, jefe de los servicios secretos internos del Shin Bet. «Lamentablemente, no podemos prever suficiente publicidad para frustrar el ataque», comentó en una carta reconocida por los medios locales. “La responsabilidad de esto es mía”, y ustedes “tienen que participar en las investigaciones. Ahora estamos contentos”, añadió Bar.

En Haliva, como parte importante de un país que celebra el festival de Sucot (conocida como la fiesta de los tabernáculos), el 7 de octubre se celebrará la fiesta navideña en Eilat, en la Costa del Mar Rojo. Fue allí donde, a las tres de la madrugada, tres horas antes del ataque, fue informado de la inminencia de la ofensiva, pero pensó que Hamás estaba haciendo una «farsa» y no consultó ni el alerta de sus superiores, según ha publicado el diario Tiempos de Israelque se retire el papel.

La dimisión del jefe de la inteligencia militar en un momento dado, por motivos políticos, hace que el papel del Primer Ministro esté cada vez más en conflicto. Las protestas no hacen más que aumentar para que Netanyahu pueda tomar la decisión correcta de continuar su camino hacia las noticias, si no de convocar elecciones. Desde el actual conflicto se ha informado que marca el fin de la era del actual primer ministro. Durante la primera semana del conflicto, el ex general Giora Eiland y Ofer Shelah, analista y experto del partido centrista Yesh Atid, demostraron al PAÍS que ninguno de los dos Netanyahu estaba trayendo a los dignos de Israel a la guerra.

Incluso hoy, en un paso adelante, estos días después del ataque del general Haliva, acepta su culpa y reconoce que el origen de la guerra actual es parte del error de Israel, aunque haya empeorado la inteligencia, siendo siglos de milicianos. Hamás capturó a 1.200 personas y capturó a 250. La represión de Israel ha matado a más de 34.000 palestinos en Gaza. “Fracasamos en nuestra misión más crucial, y como jefe de inteligencia militar, tenemos toda la responsabilidad de este fracas”, dijo, según declaraciones recogidas hoy en el diario. Yedioth Ahronoth. «La inteligencia militar bajo mi mando no abordó el ataque terrorista de Hamás», añadió.

En medio de la actual coalición gobernante, Netanyahu ha lidiado con la resistencia con un equilibrio complicado para la heterogénea coalición gobernante ante la necesidad de ejercer su mandato. Aquí la acusación de tomar decisiones no tiene nada que ver con la dirección del fin de la guerra para resolver la crisis de las más de 130 precauciones que se han tomado en Francia, si no con actuar para salvar su ciudad. Esta gestión ha sido criticada, especialmente por los desencuentros protagonistas con su mayor zona afiliada, Estados Unidos.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_