Los ministros de defensa de la unión europea aprovecharán la posibilidad de obtener un permiso en Kiev para estudiar estos mercados. para que las fuerzas armadas ucranianas puedan atacar el territorio ruso. Al comienzo de la guerra, con las armas que poseía, Ucrania no podía atacar a los rusos en su territorio a más de unos pocos kilómetros de distancia.
La Fuerza Aérea Ucraniana estaba escuálida y bastante tenía con la intención de derribar el bombardero ruso. Los estadounidenses no tenían misiones de mediano y largo alcance y muchos menos bombarderos de largo alcance. Si bien la única forma de ataque en Rusia, a cualquier transporte o refinería de petróleo, que tiene Ucrania, fue con drones, que llegaban muy lejos, pero cargaban poco armamento.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, y su profesor de Praga, Marcelo Rebelo de Sousa. Foto APPero no tengo la situación cambiando.. Los europeos, Estados Unidos y Canadá se esfuerzan por enviar armas cada vez más sofisticadas. Los proyectiles de artillería que no llegaron más lejos durante décadas de kilómetros pasaron con artefactos como los Césares franceses y más tarde los Himars. Ucrania se hará con los misiles que Valdrían debe atacar desde su territorio a las bases rusas cercanas al bosque. Y todo ello para atacar masivamente Crimea, la provincia ucraniana ocupada por la fuerza de Moscú desde 2014.
La alegría de la corona es la del Tauro alemán.que Berlín ahora se resiste a rendirse y tiene una distancia de 500 kilómetros, suficiente para llegar a Moscú desde territorio ucraniano.
¿Deberían los europeos permitir que Ucrania ataque las bases rusas? Buena parte de la pantalla de bloqueo de gobiernos que hay, que es una forma de ayuda que permitirá ahora a los ucranianos bombardear bases militares, centros de comunicaciones, centros de transporte o concentraciones de tropas rusas. Pero no obtuve respuesta. El “cancelador europeo”, el hispano-argentino Josep Borrell, reunió en Bruselas a los 27 ministros de Defensa de este país para poner un punto sobre la mesa, pero no lo consiguió.
Borrell defendió en rueda de prensa que era la opción acreditada hoy y que era legal («la legislación según el derecho internacional cuando se usa de forma proporcionada», se declara, para atacar objetivos militares, no civiles), pero reconoció que no hubo consenso. hacerlo el día 27, por lo que tendería a ser cada uno quien decidiera lo que podía y no podía hacer en Kiev con las armas que había cedido.
Borrell también lo reconoce: “Es una decisión que os obliga a tomar cada uno de los Estados miembros de forma individual y asumir su responsabilidad si está dañado o no. Algunos países consideran que no eran adecuados y ahora han decidido hacerlo. Quizás otros siguen teniendo dudas. Depende de ellos”.
El alcalde, algunos de los ministros, no declararon la decisión que tomará el gobierno, y muchos pudieron comunicarla a Kiev y no hacerlo públicamente. Aunque el presidente francés, Emmanuel Macron, también se mostró a favor, entendió que Ucrania puede utilizar armas francesas a un coste menor para atacar a Rusia.
