Expresidente Álvaro Uribe se va al jugo, acusado de pagar sobornos a testigos

El expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010), uno de los políticos más influyentes de este siglo en el país, será llevado ante la justicia penal. presunta manipulación de testigos en una investigación sobre la participación de grupos paramilitares.

«A partir de la prueba (…) un delegado fiscal ante la Corte Suprema de Justicia redactó un escrito de acusación contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez por determinar los delitos de suborno a los testimonios y al procedimiento de defraudación», indicó la Fiscalía este martes . en un comunicado, sin precisar cuándo iniciará el tribunal, el primero que deberá dirigirse a un presidente.

Uribe, desde hace 71 años y que siempre ha defendido su inocencia, se expone a una pena de hasta ocho años de cárcel a través de un proceso que él también inició y que se convirtió en un tribunal judicial.

En 2012, el senador presentó luego una denuncia contra el diputado saliente Iván Cepeda, quien fue acusado de una supuesta conspiración con falsos testimonios por vincularlo con grupos paramilitares ultraderecha, responsables de atroces violaciones de derechos humanos en su guerra clandestina contra la guerrilla de izquierda.

Un manifestante que tiene un cartel con la imagen del expresidente colombiano Álvaro Uribe, en 2020. Foto EFE

Pero la Corte Suprema no solo abstente de disfrutar de cepedadesde que comenzó a investigar al expresidente en 2018. El tribunal determinó que fue Uribe, no su oponente, quien manejó el testimonio manipulador.

Les violas magistrados fueron más allá y en agosto de 2020 se ordenó arresto domiciliario del expresidente, avanza en su investigación.

Luego Uribe renunció al Senado y acudió a un tribunal ordinario, que levantó la orden de reclusión que pesaba en su contra y reanudó todo el proceso.

Recibió el llamado al juicio «con mucha serenidad pero también satisfacción», dijo la televisión RTVC.

“Más de una década, prácticamente 12 años, de lo ocurrido ante los tribunales de justicia (…) mientras se hacían tantas intenciones de detener este caso, puede que en última instancia aparezca la voz de la justicia»añadió el senador.

El mandatario, muy popular por la política de línea dura de su gobierno para debilitar a la guerrilla, no respondió a su llamado en julio, una decisión que había anticipado para octubre de 2023.

Y por eso me acusaron «vicios» en el proceso de contraparte.

«El presidente Uribe es inocente, el único que han estado buscando los defensores de la búsqueda de falsos testimonios en contrario», expresó la senadora Paloma Valencia, del partido de derecha fundado por Uribe, del Centro Democrático.

Diego Cadena, uno de los abogados del exprocurador de este caso, también acudió presuntamente a los tribunales haber ofrecido dinero a un ex paramilitar retractarse de su testimonio contra Uribe.

La fiscalidad general ha sido solicitada por la justicia archivada en este caso, en diversas oportunidades, por lo que varios jueces son solicitados al considerar que existen pruebas suficientes para llevar a Uribe a los tribunales.

“Se trata de una determinación de nuevos elementos probatorios, como las declaraciones de (…) Juan Guillermo Monsalve”, exparamilitar que afirmó haber recibido mensajes de Cadena y otros emisarios de Uribe Hice un cambio en su testimonio, específicamente los impuestos.

El investigador cambió recientemente de dirección. La abogada Luz Camargo asumió que las narices del organismo contaban con una por semana. El jurista fue elegante por la Corte Suprema de una falta propuesta por el entonces presidente Gustavo Petro, enemigo histórico de Uribe.

uribe Hay varias causas abiertas ante la justicia.

En noviembre del año pasado, declaró ante el fiscal en una investigación preliminar por su supuesto conocimiento previo de una masacre y la asistencia de un defensor de derechos humanos.

La investigación surge del testimonio del exparamilitar Salvatore Mancuso, extraditado de Colombia a Estados Unidos en 2008, bajo el gobierno de Uribe.

También fue denunciado ante un tribunal argentino por su presunción de responsabilidad además de 6.000 ejecuciones y desapariciones forzadas de civiles Las cometidas entre 2002 y 2008, siguieron su curso, caso conocido como «falsos positivos». La justicia de este país no se ha impartido en este caso.