Kate Middleton ha sido durante mucho tiempo un hombre a favor de los rumores no contradictorios:
¡Presiono a una galería de arte para obtener un retorno real!
¡Separada de tu marido!
¡Cambio de dolor para distraer la atención de rumores de bochorno!
¡Non dio a luz a su hija!
Ese año las especulaciones desaparecieron. Middleton, en la época de Catalina, princesa de Gales, ha sido encontrada desde Navidad.
El Palacio de Kensington dijo que se estaba recuperando de “una operación abdominal programada” y que era poco probable que recuperara sus funciones plenas hasta el final de la Semana Santa.
El hueso conspiranoicos Hay otras ideas más siniestras.
La única explicación a la gran ausencia de la futura reina es que estaba desapareciendo, que estaba moribunda o muerta y que pretendía embarazarla.
“KATE MIDDLETON QUIZÁ ESTÁ MUERTA”, hizo una publicación en X, la red social roja antes de conocer Twitter, con el texto flanqueado por calaveras y emoticones de gritos.
Con su muerte inventada, la princesa es una serie de celebridades y figuras públicas, desde el presidente Joe Biden hasta Elon Musk— que en los últimos meses se han declarado clones, dobles corporales, avatares generados por inteligencia artificial o cualquier cosa distinta de una persona viva que respira.
Para muchos de los personajes que difunden estas notas falsas, se trata de un entretenimiento inofensivo: una investigación ocasional que dura sólo un clic, una bendición para los generadores de memes.
Otros, sin embargo, dedicación. “horas incontrolables” En la búsqueda, sigue a otros escépticos de las madrigueras de conejo y estudia a celebridades que tienen experiencias de vida similares.
Si esa es la motivación, lo que perdura es el deseo de cuestionar la realidad, dicen los expertos en desinformación.
En última instancia, tras numerosas evaluaciones incontrovertibles en sentido contrario, la misma sensación de seguridad ha contaminado las conversaciones sobre elecciones, raza, atención médica y clima.
Hoy en día, gran parte de Internet se está desviando de lo básico, un fenómeno exacerbado por la intensificación de la polarización política, la desconfianza en instituciones como los medios de comunicación y el mundo académico, y el aumento de inteligencia artificial y otras tecnologías que pueden distorsionar la percepción de la verdad.
En este contexto, las teorías de conspiración de celebridades han evolucionado para tomar el control de “un momento realmente precario, abrumador y preocupante”, dijo Whitney Phillips, profesora asistente de ética de medios y plataformas digitales en la universidad. de Oregón.
En las últimas semanas, frenéticos rumores en Internet han confirmado que Kate está muerta o incluso en coma inducido, un rumor “absurdo” en palacio.
Los expertos en Internet dicen que las fotos de Kate en el auto con su madre y su esposo eran en realidad de otra mujer que no tenía las lunas faciales de la princesa.
La semana pasada el palacio fue lo más imaginado con una imagen del día de la madre de la princesa junto a sus tres hijos. Las inconsistencias en el vestido y el trasfondo de la historia llevaron a rumores de que la imagen fue tomada a partir de fotografías antiguas con la intención de oscurecer su verdadero desfile.
Cuando Kate fue expuesta por editar la imagen, la etiqueta #WhereIsKateMiddleton (#DondeEstáKateMiddleton) se extendió a las redes sociales.
Otro video de Kate y su esposo en un día fue reproducido con gran detalle en los últimos días de la conspiración que decidió que parecía demasiade borrosa, demasiado sana, demasiado delgada, demasiado plana, demasiado desprotegida por guardaespaldas para ser realmente la princesa.
Esta semana, tras subir a los medios un vídeo circular que muestra la bandera de la Unión hasta el Palacio de Buckingham, los usuarios de las redes sociales están interpretando el metraje como una señal de la Princesa o el Rey Carlos. III, enfermo de cáncer, habían muerto.
El resultado del vídeo dependerá de ti.en el edificio de Estambul en 2022, tras la muerte de la reina Isabel II.
Las imágenes recibidas, las imágenes generadas por computadora, la renuencia general del público a verificar afirmaciones fácilmente desacreditadas e incluso los trabajos de desinformación extranjeros pueden ayudar a alimentar la existencia o la independencia de las celebridades.
Hay rumores de que Biden es interpretado por varios actores enmascarados, entre ellos Jim Carrey.
Musk es uno de sus 30 clones, según el rapero Kanye West (también se dice que es un clon).
El año pasado, el presidente ruso Vladimir Putin Se encontró durante una calle de prensa transmitida directamente por Internet a una versión generada por inteligencia artificial que lo preocupaba por su cuerpo con dobles supuestos.
Según Moya Luckett, historiadora de medios de comunicación de la Universidad de Nueva York, antes las perspectivas de vida de los famosos eran cuidadosamente seleccionadas y motivadas por un viaje a un contexto mediático limitado.
Algunas figuras públicas infringen la revista que lo provocó Pablo McCartney en 1969, cuando circuló el rumor de que el Beatle tenía varios años y había sido sustituido por un doble.
Las sugerencias de ensayo (cartas con guías y mensajes secretos sobre las pistas inversas de las canciones de los Beatles) advierten al público que McCartney a veces participó en múltiples entrevistas y sesiones de fotos para demuestra tu presencia en el mundo mortal.
Actualmente, el contenido de celebridades está disponible de manera amplia y constante.
El compromiso público es una parte crucial (ya menudo solicitada) del aparato publicitario; la confidencialidad no lo es.
La realidad se encuentra y pasa por filtros, lo que permite a ciertas figuras públicas evitar tener que envejecer, en un momento en el que quieren cosas irracionales sobre quienes no tienen su apariencia.
Si bien los admiradores piensan que una persona famosa tiene razón, resolver el caso como una actividad sindical comunitaria para los recién nacidos “sentir el derecho a hacerlo es una faceta de preocupación”, afirmó Luckett.
Ella lo llama a esta práctica. “troleo preocupado”.
“Se trata del que quiere controlarme y que me responde sobre esta persona, que pide parte de su informe: aquí recibió toda la información que necesitaba, y ahora la necesita más”, explicó, afirmando que tuvo un impulso similar a la obsesión actual de la gente. relacionados con crímenes reales.
“No es cierto que realmente quiera rescatar o ayudar a nadie”.
Los vendedores de teorías de conspiración no son necesariamente creativos: algunas de las principales voces que han hablado sobre el fraude electoral han admitido ante los tribunales que sus afirmaciones son falsas.
Ed Katrak Spencer, profesor de culturas digitales en la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que su intención de ocultar públicamente a una celebridad puede estar equivocada. como un juego.
Este mes, una vieja teoría de la conspiración vinculada al cantante Avril Lavigne resurgió en un podcast irónico de la comediante Joanne McNally, quien titula su primer episodio “Qué diablos”.
La afirmación (de que Lavigne está muerta y ha sido suplantada por un “doble” o alguien idéntico a ella) se originó en un blog brasileño titulado “Avril Est Mort” o “Avril Is Dead”, que decía “Soy susceptible “. que el mundo ha de ser creado en algo, sin importar las extrañas que parezcan”.
En 2017, más de 700 personas solicitaron en línea a Lavigne y sus dobles que ofrecieran “pruebas de vida”.
“Los aficionados son en sí mismos Actores vociferantes; la web y especialmente TikTok son plataformas para la acción”, dijo Spencer.
“Esta es la mayor creación y circulación de contenido, y todo existe como una especie de trama. Se trata de la economía de la atención más que de cualquier otra cosa”.
alrededor de 2024 The New York Times Company