Un año después de eliminar los derechos federales al aborto, la Corte Suprema de EE. UU. está lista para prohibir otro símbolo progresista del siglo XXmi siglo en los Estados Unidos, elacción afirmativa. Esto permite, en las universidades, favorecer a las minorías, a los afroamericanos y, en menor medida, a los latinos, sin por ello otorgar cupos como tales. Pero mientras la decisión del aborto causó una gran indignación y costó a sus promotores republicanos una relativa derrota en las elecciones intermedias de noviembre de 2022, la «acción afirmativa» podría caer como fruta madura: esta política establecida en la década de 1960 ya no se defiende en la opinión pública.
El Tribunal Supremo acordó, a principios de 2022, examinar la denuncia, presentada en 2014, contra dos establecimientos, la privada Universidad de Harvard en Massachusetts y la pública en Carolina del Norte. La lucha está dirigida por Estudiantes para admisiones justas, creado por el activista conservador Edward Blum, en representación de un grupo de estudiantes de origen asiático. Según él, la discriminación penal positiva a estos jóvenes que, a pesar de mejores resultados escolares y con notas iguales, serían admitidos con menos frecuencia; parece a aquello de lo que los judíos sufrieron durante mucho tiempo. Por su parte, Harvard afirma acoger a más del 20% de los estudiantes de origen asiático mientras que estos representan solo el 5% de los jóvenes con posibilidades de acceder a la universidad.
En varias ocasiones (en 1978, 2003 y 2016), los nueve jueces del Tribunal Supremo han confirmado el derecho de una universidad a tener en cuenta criterios étnicos para seleccionar a sus estudiantes con el fin de promover la diversidad en los campus. En esta ocasión, las audiencias realizadas en septiembre de 2022 por el Tribunal Supremo quizás no dejen dudas sobre la decisión que se espera en los próximos días.
Creciente desaprobación
Cierto es que la jueza Sonia Sotomayor –propuesta de Barack Obama en 2009– volvió a recordar los fundamentos de esta política: “Si eres negro, es más probable que estés en una escuela con fondos insuficientes. Es más probable que tenga maestros que no estén tan calificados como los demás. Es más probable que te vean con menos potencial académico”, ella dice. Pero los interrogatorios de los demás jueces, en un tribunal integrado por seis conservadores y tres demócratas, llevaron a esta predicción compartida de New York Times : “La Corte Suprema parece lista para abolir las admisiones universitarias basadas en la raza. »
Te queda el 59,67% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
