A poco más de un año de la sentencia Dobbs, que puso en entredicho la protección federal del derecho al aborto, la Corte Suprema de Estados Unidos fue llamada a decidir, el martes 27 de junio, sobre una nueva y delicada cuestión en mente. próximas elecciones legislativas y presidenciales en 2024: la organización y control de las urnas en cada estado del país.
Voto por correo, horarios de oficina, documentos a presentar para inscribirse en las listas electorales… La Constitución americana encomienda a los representantes electos de cada Estado la tarea de establecer “tiempo, lugar y procedimiento” exámenes. Sin embargo, sus reglas están sujetas a revisión por parte de los tribunales locales. Y eso es precisamente lo que los funcionarios electos en Carolina del Norte esperaban cambiar al defender, ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, la «Teoría de la Legislatura del Estado Independiente», la teoría » de la legislatura estatal independiente o ISLT.
En el caso Moore contra Harperlos guardianes del templo de la ley estadounidense dictaminaron finalmente que la Corte Suprema de Carolina del Norte sí tenía el poder de invalidar el mapa electoral rediseñado por los republicanos electos de este estado del sureste de Estados Unidos, rechazando así esta teoría” de la legislatura estatal independiente «. La Constitución “no protege a las legislaturas locales de la revisión judicial ordinaria por parte de los tribunales de su estado”dictaminó la Corte Suprema, negándose así a modificar la ley electoral y dar más libertad a los estados para organizar las votaciones para la Casa Blanca y el Congreso.
Una decisión inmediata tomada por el ex presidente estadounidense Barack Obama: “Hoy, la Corte Suprema rechazó la teoría minoritaria de las características del estado independiente que amenazaba con derrocar nuestra democracia y desmantelar nuestro sistema de frenos y contrapesos”, aplaudió en Twitter.
Una teoría defendida por juristas conservadores
Una teoría «minoría» ? Como lo explica Centro Brennan para la Justiciauna organización progresista dedicada a la política pública, «Teoría de la Legislatura de los Estados Independientes» es una interpretación de la Constitución, defendida durante varios años por un puñado de juristas. Se basa en una interpretación estricta de Artículo I, Sección 4, Cláusula 1 («la Cláusula de Elecciones») de la Constitución de los Estados Unidos, que establece que:
La hora, lugar y procedimiento para la elección de Senadores y Representantes serán determinados en cada Estado por la Legislatura Estatal; el Congreso podrá, sin embargo, en cualquier tiempo, determinar o modificar por ley las reglas de las elecciones, con excepción de las relativas al lugar de las elecciones de los senadores.
Los defensores de esta teoría creen que está validada por laArtículo II, Sección 1, Cláusula 2 («cláusula de votantes»):
Cada Estado, en la forma prescrita por su Legislatura, nombrará un número de electores igual al número total de Senadores y Representantes a los que tiene derecho en el Congreso, pero ningún Senador o Representante, o cualquier persona que ocupe un cargo en los Estados Unidos. de fideicomiso o ganancia, no puede ser nombrado elector.
La frase «la legislatura de la misma» («la legislatura estatal») que aparece en estas dos cláusulas se interpreta como otorgando únicamente a las legislaturas estatales el poder de alterar los mapas electorales y aprobar leyes para eliminar votantes de la lista de votantes.
Bajo esta teoría, la Corte Suprema de un Estado no puede, por lo tanto, interferir en la redistribución electoral decidida por las festividades por ser partidista, como ocurrió en Carolina del Norte.
“Las raíces de la Teoría de la Legislatura Estatal Independiente se remontan al año 2000 y el famoso caso Bush v. sangre, explicar sebastien natrolPeriodista freelance y especialista en temas relacionados con el derecho estadounidense. El ISLT reapareció al final de la presidencia de Trump, liderado por una franja marginal de conservadores y entre ellos un profesor de derecho, Michael Morley. Esta última declaración de que el ISLT es consistente con la interpretación «originalista» – una teoría interpretativa favorecida por los conservadores – pero no hay absolutamente ningún consenso, incluso dentro de su propio campo. »
Censo 2020 y “gerrymandering”
El Moore v. Harper nació del censo decenal de 2020, una de cuyas funciones es determinar los límites electorales de los 50 estados. En 2021, el parlamento de Carolina del Norte había rediseñado un nuevo mapa electoral, particularmente favorable a la mayoría republicana. Este gerrymandering electoral, llamado “gerrymandering” en inglés, prometió a los representantes electos del Partido Republicano tener 10 escaños en la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, contra solo 4 del Partido Demócrata. Este último fue rechazado judicialmente por este corte, por considerarlo partidista y contrario a la Constitución del Estado.
En febrero de 2022, el Cnuestro supremo de Carolina del Norte una razón dada a los demócratas electos y invalidó la tarjetaenviar el caso de vuelta al tribunal de distrito, que nombró expertos independientes para volver a dibujar un mapa, utilizado en las elecciones intermedias, en noviembre de 2022.
La aplicación del mundo
La mañana del mundo
Cada mañana, encuentra nuestra selección de 20 artículos que no te puedes perder
Descarga la aplicación
El 17 de marzo de 2022, el presidente republicano de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte solicitó a la Corte Suprema de los Estados Unidos que se hiciera cargo del caso y verificara la validez del » Teoría de la Legislatura de los Estados Independientes («Teoría de la Legislatura Estatal Independiente», ISLT).
una pregunta abierta
Al apoderarse de la Corte Suprema, los republicanos electos han hecho una apuesta. En cuatro años, Donald Trump ha llevado a la institución al campo conservador al nombrar a Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, un tercio de los nueve jueces del tribunal supremo de Estados Unidos. Pero eso no impidió que sus miembros invalidaran la teoría de una legislatura estatal independiente.
No obstante, la cuestión de la redistribución de distritos permanece abierta en los Estados Unidos. En noviembre de 2022, luego de las elecciones intermedias, cambió la composición de la Corte Suprema de Carolina del Norte: ahora está compuesta por cinco jueces republicanos y dos jueces demócratas. Luego, la institución revocó su decisión de febrero de 2022 y revelador, en abril, que al final no era competente para invalidar la división de distritos electorales. Allanando el camino para que los parlamentarios de Carolina del Norte vuelvan a dibujar un nuevo mapa, esta vez favorable a los republicanos, antes de las elecciones de 2024.
En cuanto a la Corte Suprema de los Estados Unidos, fue incautada en octubre 2022 de un caso similar de republicanos electos en las legislaturas de Ohio.
