Macron abordó la crisis de gobierno tras la aprobación de la nueva ley de inmigración | Internacional

El presidente francés, Emmanuel Macron, recurrirá a la Constitución francesa para verificar si la nueva ley de inmigración es legal y respeta los derechos fundamentales. La ley fue aprobada por la noche en la Asamblea Nacional con votos a favor de la ley tradicional, la extrema derecha y la mayoría de los diputados que presionaron a Macron. Pero algunos macronistas votan en contra. El presidente ahora tiene la intención de apoyar la rebelión. No será fácil. El ministro de Salud, Aurélien Rousseau, anunció que la limitaría. Otros, ubicados en la sociedad socialdemócrata del gobierno, también fueron amenazados.

La cuestión y parte del macronismo consideran que la ley vulnera el principio de igualdad para los residentes en Francia y, más grave aún, supone que sin decidir uno de los tótems de la extrema derecha, la petición de preferencia nacional. Por eso la prioridad de los franceses frente a los extranjeros es que dispongan de las autorizaciones de residencia y trabajo necesarias, a la hora de acceder al sólido sistema de protección social francés. Marine Le Pen, líder del partido de extrema derecha Reagrupamiento Nacional (RN) y aspirante a suceder a Macron en Eliseo, celebró la adopción del texto como una «victoria ideológica» de su partido, el Reagrupamiento Nacional.

“Someteré [el proyecto de ley] “El Consejo Constitucional tiene disposiciones que no son conformes con nuestra Constitución”, afirmó Macron durante una entrevista con el tercer programa político Cà vous, de la cadena pública France 5. El Consejo Constitucional cumple las funciones del Tribunal constitucional en Francia.

Macron justificó que el texto final “es el resultado de un compromiso”. “Es el escudo que nos faltaba”, resumió. La entrada en el organismo migratorio de la Unión Europea se aprobó simultáneamente en Bruselas: «Hemos hecho en Europa con el pacto de asilo e inmigración y hemos permitido jugar con más eficacia contra las redes clandestinas y trasladar a personas que se encuentran irregularmente en nuestro país». territorio. Defiende que el otro objetivo, en el caso francés, es “integrar a los mejores, mediante el aprendizaje de la lengua y el trabajo”.

La versión adoptada no es la que originalmente era la de Macron, la más equilibrada entre círculos represivos y progresistas. Sin embargo, el apoyo absoluto del alcalde en la Asamblea Nacional requiere votos de la oposición. Y se compromete a adoptar una versión más sostenible y a conceder el derecho de voto sobre el texto a los republicanos, alcalde del Senado. El Consejo Constitucional puede anular ciertos artículos y volver a la ley.

último de los zapatos

Los críticos denuncian la ley sobre los principios fundamentales de la República. Una de ellas es que en Francia la nacionalidad de un ciudadano no depende de su origen, sino del lugar donde fue creado, según la tradición de apelación al derecho de sangre, por oposición al derecho de sangre. Hoy en día, el hijo de un extranjero se convierte automáticamente al francés a los 18 años. Ahora voy a intentar hacerlo. La idea es que, quien quiera ser franco, se manifieste de forma voluntaria, sin que sea automático.

Otra crítica se refiere a la obligación de los estudiantes extranjeros de presentar una alianza cuando acaban de estudiar en Francia. Se trata de un método, inspirado en la ley, que pretende impedir que las personas que desean emigrar a Francia se matriculen en las universidades para obtener un visado y dejen de asistir a una clase. Los rectores de la universidad denuncian en un comunicado que esto «va en contra de la tradición centenaria de apertura al mundo de las universidades francesas» y «es un insulto a la ilustración».

La medida más controvertida es la que soporta las condiciones de los extranjeros, incluso si tienen permiso de trabajo y residencia, reciben ayuda familiar o de manutención. Esto establece una diferencia entre franceses y extranjeros, es decir, los críticos dijeron que Macron había adoptado la preferencia nacional, un concepto ahora tóxico para la mayoría de los partidos, excepto la extrema derecha.

El periódico progresista. El mundoen un editorial, lamentó: “Desde hace cuatro años, el debate político francés adopta el tema de la inmigración, rara vez un gobierno ha demostrado un grado de compromiso con las fuerzas que prosperan designando al extranjero como expiador”. Paraca El FígaroLa crisis política es el resultado de la “negación”. [por parte de Macron] de su autoridad absoluta como alcalde en la Asamblea, que lo expone a los ámbitos desplazados de la oposición, y de la negación de todo el lugar central que ocupa la inmigración en el mal francés”. El periódico conservador cree que el presidente pretendía, durante un tiempo, contentarse con la cuestión de la ley, y no pretendía que, en materia de inmigración, la opinión pública se inclinara hacia la ley.

En la entrevista de France 5, Macron dijo que las medidas implicaban una ruptura en los valores fundamentales de la República, pero admitió que algunos no lo vieron: “¿Las pedía yo o el Gobierno l’impulsaba? No. ¿Representa una ruptura ontológica de régimen? No.» La defensa de Le Pen de una «victoria ideológica» es «una maniobra burda», afirmó el presidente, que puede comprometerse con la ley hasta el último minuto de su partido ante la acusación, formulada por el ex presidente socialista François Hollande y otros, quien apoyó las ideas de la extrema derecha, respondió: «Si tenemos ojos, si decidimos que no hay problema de inmigración, tenemos el juego del Reagrupamento Nacional».

De los seis o siete ministros que acuden con silencio, sólo uno ha sido confirmado públicamente. “Yo no doy lecciones de izquierda o de moral a nadie”, declaró uno El mundo el titular de la salud, Rousseau. “Observé clínicamente que para mí no es posible explicar este texto”. Este ministro es designado para el gobierno socialdemócrata. También es el director de la Oficina del Primer Ministro y también el sucesor de la socialdemocracia.

Uno de los efectos de la ley puede ser la alteración del equilibrio entre las diferentes tendencias del macronismo, un movimiento que pretende ser transversal y agrupar a los moderadores de derechos e intereses. La crisis ya es profunda. Tardarán en círculo.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_