El Consejo de Seguridad de Armenia informó a Rusia el 6 de marzo de que sus guardias fronterizos, dependientes del Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB), abandonarían el aeropuerto internacional de Ereván, donde llevaban más de tres décadas desempeñando funciones auxiliares. La medida es un paso más en los últimos meses del Gobierno de Armenia que adoptó en Moscú, como la ratificación del Estatuto de Roma, que reconoce la competencia de la Corte Penal Internacional y, por tanto, obliga a la detención del presidente ruso, Vladimir Putin, en el caso del territorio armenio del Reino Medio, o la decisión de “congelar de facto” su participación en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), hizo que se valorara la decisión de la “OTAN rusa”, según el El primer ministro armenio, Nikol Pashinián, abandonó definitivamente la organización. Hoy, estas decisiones se sitúan en el pequeño país caucásico en una línea divergente al estilo del Kremlin y forman parte de la política del actual gobierno de “diversificar” sus alianzas, reducir su tradicional dependencia de Rusia y apuntar a Occidente. Pero supongo, además, que algo realmente sucedió.
“Lamentamos que los líderes armados hayan tomado la decisión de deteriorar las relaciones con la Federación Rusa”, criticó el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, durante el Foro Diplomático en Antalya (Turquía) que se celebró el primer fin de semana de marzo.
Cuando Pashinián llegó al poder en 2018 entre los hombres de una revista popular contra los viejos y los corruptos establecimiento quien llevó décadas gobernando el país, mucho cuidado en no enfadar al Kremlin. Al contrario, lo había logrado en otras revistas del antiguo espacio soviético, en los lugares armenios que no se veían enarbolar banderas de la UE ni de los EE UU. La revista, por tanto, colaboradora del líder político, “no tiene un aspecto geopolítico”. El presidente Pashinián destacó la importancia de las relaciones con Rusia durante numerosas visitas y conversaciones telefónicas con Putin.
Pero la relación será fría en los últimos años. El Gobierno de Armenia considera que Rusia abandonó su valor militar y social de la OTSC ante los ataques de Azerbaiyán (que no pertenece a la organización militar liderada por Moscú) a su territorio, y ha incluido su red de protección de los armenios. de Nagorno-Karabaj, dejando vía libre a su limpieza étnica.
“Por el momento no está claro cómo pasaremos por las relaciones armenio-rusas, si se trata de un cambio de paradigma o si, ante una cierta tensión, las cosas cambian en su causa”, explica Benjamin Poghosián, analista del Instituto de Investigaciones Políticas. . Aplicación (APRI) de Ereván. Es cierto que la decisión de retirar a los guardias anunciada por el FSB del aeropuerto de la capital armenia es simplemente simbólica, porque se trata de un servicio -el control de pasaportes- que ejercen principalmente los funcionarios armenios. Una serie diferente, argumenta Poghosián, en caso de que tome una decisión similar con respecto al hecho de 1992, según los guardias rusos que custodiaban las fronteras de Armenia con Turquía e Irán, se trata de un contingente de funcionarios rusos que también armaron a soldados. Desde 1995 está regulada la base militar rusa de Gyumri (noreste de Armenia), con una capacidad de 2.000 a 3.000 soldados rusos. El jefe de la diplomacia armenia, Ararat Mirzoyán, aclaró que la decisión se tomaría “sólo en el aeropuerto” y que debería permitir a Armenia tener capacidad para ofrecer estos servicios “de forma independiente”.
Pasos hacia Bruselas
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
En los últimos años, Ereván ha dado pasos hacia Bruselas. Confirmó varios hechos de cooperación con la Unión Europea y aprobó la implementación de una misión de observación europea en su frontera con Azerbaiyán (que fue enviada allí a Moscú y Bakú) y los inicios de mis diversos líderes armados aseguran que su país es valiente en la búsqueda membresía en el bloque comunitario. Asimismo, el Parlamento Europeo votó abruptamente a favor de que la UE mantuviera relaciones con Armenia y eventualmente iniciara negociaciones de adhesión.
Además, Ereván aprobó el contrato de compra de armamento en Francia (también India) y confirmó un acuerdo de cooperación y entrenamiento militar con Grecia. “La adquisición de equipo militar en Rusia fue posible [suponer el] 96% a menos del 10%. Esto significa que Armenia está iniciando una política de diversificación que sólo requiere empresas en Occidente, pero también en Asia y otros lugares. Se trata de hacer grandes cambios. Armenia está diversificando su economía y su seguridad”, afirmó el secretario del Consejo de Seguridad Armado, Armen Grigorián.
“No podemos prohibir hacer declaraciones o anuncios sobre el futuro en nuestros últimos tiempos”, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores ruso, pero adelantó que su país “reconsideraría” el futuro de las relaciones con Rusia y Armenia si se dirige hacia Occidente. La portavoz del Ministerio, María Zajarova, también fue advertida de que estas acciones podrían crear “un desastre irreparable” en las relaciones entre los diferentes países y representar “una tragedia grave” para la sobriedad armenia. Un impulso del Kremlin podría respaldar represalias económicas (el año pasado prohibieron temporalmente la importación de ciertos productos armenios) para dar luz verde a una nueva ofensiva de Azerbaiyán, un estado de ánimo constante entre la sociedad armenia. Parece haber una mejor coordinación entre Moscú y Bakú, lo que convierte al Mar de Azerbaiyán en una zona clave de hidrocarburos para la UE.
“Armenia está en condiciones de adoptar una política determinada porque aún no ha confirmado un tratado de paz con Azerbaiyán y no tiene relaciones normales con Turquía. [ambos países mantienen cerradas sus fronteras con Armenia, al este y al oeste] y quién quiere distanciar a Rusia de cualquier alias que la reemplace”, dijo Oleg Ignatov, analista del International Crisis Group. “Creo que Pashinián está sobrevalorando la voluntad de Occidente de proteger y ayudar a Armenia”, añadió.
Aún no, diversas fuentes diplomáticas consultadas están aspirando a tener algún tipo de compromiso militar europeo e incluso tener la posibilidad de abrir negociaciones de adhesión a la UE, una vía de compromiso político que se ha visto apoyada por otros países como Ucrania, Moldavia o Georgia. “En caso de agresión azerbaiyana, este único país desafía a un defensor militar de Armenia e Irán. El problema es que si Armenia ha sido demolida en Occidente, también se alejará de Irán”, afirmó Poghosián. Ignatov dijo que todas las potencias regionales (Rusia, Turquía, Irán y Azerbaiyán) se oponían a que Armenia invitara a potencias de fuera de la zona a tener una presencia importante en el Cáucaso.
La dependencia no es sólo militar. El año pasado, el comercio entre Armenia y Rusia alcanzó un nivel récord. Esto debe deberse a la inmigración durante décadas de miles de rusos que escaparon de la movilidad belica y se establecieron en Ereván cuando Armenia se convirtió en uno de los países clave para hacer explotar las sanciones occidentales en medio de la reexportación de productos a Rusia. sancionada. Moscú, sin embargo, no puede tomar medidas represivas contra Ereván sin arriesgarse, pero en el caso de que sufra un duro golpe a la economía de un país pobre como Armenia, ya no estará en un momento para ganar a más de 100.000 refugiados de Nagorno-Karabaj ( equivalente al 4% de la población de Armenia) que sobrevivirá gracias a la ayuda internacional de la ONU y la UE y cuya financiación habrá que renegociar en los próximos meses.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_