Hay un largo trecho entre una foto de una princesa convaleciente que respeta su intimidad y apresura la muerte de un rey para que aparezca el aviso en la puerta de Los tiempos del día siguiente. La primera vez tuvo éxito esta semana, cuando la página de los cotilleos estadounidenses TMZ registró la imagen más vista por paparazzi: La Princesa de Gales, Catalina (Kate) Middleton, con gafas oscuras, en el asiento del copiloto de un Audi 4×4 que conducía su madre, a los padres de Windsor. El segundo, el día 11 de la noche del 20 de enero de 1936, cuando el doctor Lord Dawson decidió recetar una alta dosis de morfina y cocaína a un agonista de Jorge V, negada por la reina Victoria, para que cayera ante la Muerte y entrara. The Next Day’s Door del periódico favorito de la monarca.
Los británicos entraron en escena 50 años después, cuando leyeron los diarios del médico del rey. Hoy en día, las redes sociales y la prensa sensacionalista exigen conocer cada detalle sobre la salud de la Princesa de Gales, y la falta de información ha generado especulaciones y rumores.
Por favor a todos publiquen la foto robada de la Princesa de Gales. Todavía muchos, incluido EL PAÍS, en el puerto y en su edición digital se limitan a mostrar una captura del contenido de TMZ que muestra la instantánea. En Reino Unido, donde los medios abren una crisis constitucional o extienden a la monarquía con las fotos complementarias de Lady Di o Sarah Ferguson, exmujer de Andrés, hermano del rey Carlos III, han optado por respetar la confidencialidad exigida por el equipo. de comunicaciones de la Princesa de Gales.
“Todo ello abrió un debate que se está dando hasta ahora sobre tener que asumir el derecho a la confidencialidad de los familiares reales”, explicó a EL PAÍS Richard Fitzwilliams, uno de los consultores de relaciones públicas y experto en el tema del reality con más. prestigio en el Reino Unido. “Los monarcas anteriores reaparecen en diferentes momentos. Jorge V recibe una dosis extra de morfina para que la notificación se haga efectiva Los tiempos; Ni los ciudadanos ni los propios de Jorge VI supieron nunca que padeciera cáncer de pulmón, y tuvo que será el viaje de la exclusividad de un periódico de El sol Como sabemos, Isabel II pasó una noche en el hospital en octubre de 2021 a causa del coronavirus”. Tampoco tenía redes sociales, al menos con las dos primeras.
“Está claro que vivimos en tiempos diferentes”, admite Fitzwilliams, “no debemos permitir que las redes sociales sean el árbitro de este debate. Es probable que tengas una foto inteligente casual de Kate. Hoy, con nuestros teléfonos móviles, todos paparazzi. En el Reino Unido hemos optado por evitar la foto de TMZ, pero equilibrar este dilema no es fácil”.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
Y el tiempo no tenía privilegios para una víctima sobre otras. Meghan Markle, duquesa de Sussex y esposa del príncipe Enrique, denunció esta misma “toxicidad aparentemente interminable” de las redes sociales, así como el “abuso y abuso” que sufrió el cargo durante sus bochornos. Hay dinero en el cambio, en el abanico de noticias, cotilleos y maldiciones que circulan por Internet, la rivalidad entre Markle y Middleton, que nunca se ha reforzado de forma disímil (y en el caso de la primera, ella lo admitió más). abiertamente). “Tan pronto como lo piensas y te ves la cabeza, no tienes que preocuparte porque a la gente le gusta mucho. No es algo malicioso, es cruel”, dijo Markle a la audiencia en un evento en Austin para celebrar el Día Internacional de la Mujer.
No existe tanta variedad de incógnitas
La familia real británica ha tenido un comienzo de año y ha sido culpable de agotar sus equipos de comunicación y su estrategia. El rey Carlos III, de 75 años, se mostró más transparente que el resto, como corresponde al jefe del Estado, y explicó que padecía cáncer y que se retiraba de la actividad pública durante su tratamiento. Consecuencias: rumores y especulaciones sobre el tipo de cáncer que aparece.
El duque de Gales, hace 42 años, recién explicó que se sometió a una “cirugía abdominal” a mediados de año. Tras dos semanas de convalecencia en el hospital, la escena pública desapareció hasta finales de marzo. Consecuencias: pensamientos y teorías conspirativas en las relaciones sobre la gravedad de su dolor y diagnósticos sin datos.
El Palacio de Kensington finalmente decidió publicar en la red social La ocasión es la celebración del Día de la Madre en el Reino Unido, y Kate Middleton aceptó con un breve mensaje “los amigos deseados y los continuos esfuerzos recibidos durante los últimos meses”.
Guillermo de Inglaterra, hereditario, excusó su presencia el 27 de febrero, con una sola hora de emisión, en el servicio religioso celebrado en la cabecera de San Jorge del Castillo de Windsor, en honor a su padre, Constantino de Grecia. Consecuencia: el equipo de comunicación del Palacio de Kensington también está obligado a explicar que su preocupación no espera que pueda ver la salud de su esposa.
Y cuando miro el periódico Los tiempos Durante esta semana, la reina consorte Camila cargó a uno de sus integrantes en sus espaldas de la representación institucional “Guillermo tuvo una semana para atender a la familia” y pasó 10 días de vacaciones (“en un lugar soleado, fuera del país)”. ) Al enterarse, la prensa mundial entró en pánico. La monarquía pasó años de vacaciones en esta época del año, pero en la situación actual de confusión y debilidad por la enfermedad, su ausencia provocó el tormento perfecto.
“Sí, eso es lo que pienso: un tormento en una taza de té”, dijo haciendo hincapié en este asunto al corresponsal de EL PAÍS, Jonathan Sumption, historiador, abogado, exmagistrado del Tribunal Supremo y uno de sus espíritus. Más lúcidas al oír al Reino Unido. “Los únicos que se dedican a presionar más información sobre sus periodistas. La reina Camilla es señora alcaldesa y la princesa de Gales es una mujer con una agenda llena y tres hijos. ¿Por qué tienes que conocer detalles sobre tu salud? Dadles un respiro”, recomienda.
Pero si la prensa tradicional tiene dificultades para tolerar las lagunas informáticas, las redes sociales se están volviendo insoportables. Los ciudadanos británicos respetaron la decisión de Carlos III de no dar más detalles sobre su cáncer al igual que la decisión de Middleton de preservar su vida privada. En el caso del primero, porque el nivel de transparencia ofrecido es tan “de momento” suficiente, y por el respeto que se debe a la monarquía. Según Middleton, seguramente sea porque para algo sirvieron las lecturas extraídas de los abusos que sufrió en su día por parte de Lady Di.
Durante esta semana, el corresponsal de Real Agents de la BBC, Sean Coughlan, recibió información muy específica, las respuestas proporcionadas por los distintos equipos de comunicación solo generaron nuevas preguntas.
Mientras los expertos en imagen proponen una solución de lo más relevante al misterio que reina en el Princesa de Gales: dentro del margen de error que suponía la foto robada de TMZ, la estrategia seguida por el equipo de Middleton fue probablemente elegir el mejor momento, el mejor escenario, y el mejor vestuario para un registro público que atrae rumores y especulaciones.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_
